Das lernst du
Die Tool-Listen von 2025 sind nicht falsch. Sie sind nur nicht mehr der kürzeste Weg. Wer 2026 noch mit derselben Default-App startet, zahlt Zeit — nicht weil die alten Werkzeuge schlecht wurden, sondern weil die neuen den Schritt danach mitmachen.
Acht Pfeile. Ein Stack. Kein Einkaufszettel.
Der Stack auf einen Blick
2025
vs2026
Fürs Schreiben?
ChatGPT
Claude
ChatGPT bleibt der Einstieg. Claude hält den Faden länger, bleibt näher am Briefing und rutscht seltener in Floskeln. Für Texte, die jemand anderes lesen soll, ist das der spürbare Unterschied.
Für Recherche?
Perplexity
Google liefert zehn Links. Perplexity liefert eine Antwort mit Quellen. Für die erste Orientierung sparst du die Tab-Jagd — die Originalquelle prüfst du trotzdem selbst.
Fürs Lernen?
YouTube
NotebookLM
YouTube erklärt. NotebookLM macht aus Quellen ein Lernsystem: Zusammenfassung, Audio-Überblick, Fragen an das Material. Du konsumierst nicht drei Stunden — du arbeitest mit dem, was drinsteht.
Für Bildgenerierung?
Midjourney
Higgsfield
Midjourney kann noch immer starke Einzelbilder. Higgsfield holt mehrere Bildmodelle in ein Studio — und der nächste Schritt ist Video, nicht Export in ein zweites Tool.
Für Erstellung von Videos?
Runway
Higgsfield
Runway war 2025 der naheliegende Einstieg. 2026 zählt, dass Bild, Bewegung und Schnitt in einem Workspace liegen, statt drei Abos und drei Oberflächen.
Fürs Programmieren?
Claude Code
Cursor
Claude Code ist stark im Terminal. Cursor ist der Ort, an dem du den Code siehst, prüfst und behältst. Für die meisten, die Software bauen, ist das der Alltag — nicht die Kommandozeile allein.
Für Präsentationen?
PowerPoint
Higgsfield
Folien bauen war Layout-Arbeit. Higgsfield entwirft Deck, Visuals und Varianten aus dem Briefing. PowerPoint bleibt höchstens die Datei, die du verschickst.
Um mehr über KI zu lernen
Coursera
Kurse erklären Modelle. Der Alltag braucht Systeme, die du diese Woche nutzt. Genau das landet unter christopher_thanisch — konkret, ohne Hype.
Stack zum Mitnehmen
Hol dir den vollständigen Guide als PDF.
Die acht Wechsel als PDF — inkl. Checkliste. Damit du den Stack nicht noch einmal suchen musst.
Higgsfield dreimal — kein Zufall
Bild, Video, Folien: 2025 drei Spezialisten, 2026 ein Studio. Higgsfield ist nicht „besser in jeder einzelnen Disziplin“. Es ist der Ort, an dem der nächste Schritt nicht in einem neuen Abo passiert.
Wer nur Standbilder braucht, kann bei Midjourney bleiben. Wer ein Reel, ein Deck und denselben Look in einem Durchgang braucht, zahlt 2025 drei Werkzeuge — und 2026 eines.
Ein Toolwechsel lohnt sich, wenn er einen Umweg streicht. Nicht, wenn der Name neuer klingt.
Was du nicht alles auf einmal wechselst
Acht Pfeile lesen sich wie ein Update-Zwang. Das sind sie nicht.
ChatGPT bleibt nützlich — für den schnellen Entwurf, für Alltagsmails, für den Moment, in dem du nur sortieren willst. Google bleibt die Suche, wenn du eine konkrete Seite brauchst. PowerPoint bleibt das Dateiformat, das die andere Seite erwartet.
Der Fehler ist nicht das alte Tool. Der Fehler ist, jede Aufgabe mit dem Default von 2025 zu beginnen, obwohl der Job 2026 woanders kürzer geworden ist.
Deine 2-Minuten-Aufgabe
Welche Aufgabe erledigst du diese Woche sowieso — und welcher Pfeil trifft sie?
Ein Wechsel. Dieselbe Aufgabe. Danach behältst du ihn oder gehst zurück. Kein neuer Stack auf Vorrat.
Dein Aktionsplan
Hak ab, was du erledigt hast:
Die Namen ändern sich jedes Jahr. Die Regel nicht: erst die Aufgabe, dann das Werkzeug.
Dein nächster Schritt
Wechsle heute ein Tool — nicht den ganzen Stack.
Solche praxisnahen Systeme schicke ich jede Woche per Newsletter — ein System, ein Tool, ein Prompt. Kurz, konkret, sofort anwendbar.
Passt dazu
Christopher Thanisch
Ich übersetze KI in brauchbare Systeme für den Arbeitsalltag — Systeme statt Hypes.